해외 주재원 사택, ‘넓고 비싸야’ 좋은 걸까?

최근 한국은행 해외 주재원 사택 사례는 리로케이션 주거 지원에 대한 기준을 다시 점검하게 합니다. 해외 주재원에게 안정적인 주거 환경은 중요하지만, 넓고 비싼 사택이 곧 효율적인 지원을 의미하지는 않습니다. 파견 인원과 가족 구성, 현지 주거 시장, 예산 정책을 종합적으로 고려한 합리적인 기준이 필요합니다. 리로케이션은 비용 경쟁이 아닌, 투명성과 효율성을 중심으로 설계될 때 기업과 주재원 모두에게 지속 가능한 복지가 될 수 있습니다.

By CARROT 4 min read
해외 주재원 사택, ‘넓고 비싸야’ 좋은 걸까?

안녕하세요, 캐로리입니다. 🥕

최근 보도된 한국은행의 해외 주재원 사택 관련 뉴스가 세간의 이목을 끌고 있습니다.

​홍콩 주재원의 월 임차료가 900만 원에 달하고, 워싱턴 D.C.에 파견된 직원 두 명이 약 80평 규모의 사택을 사용하고 있다는 내용이었습니다.

월세 900만원 사택 사는 한국은행 홍콩 주재원…”예산 절감해야” | 연합뉴스
(서울=연합뉴스) 한지훈 기자 = 한국은행이 국외 사무소 파견 직원들에게 과도하게 비싸고 넓은 거주지를 제공하는 등 ‘방만 경영’을 지속하고 있…

주재원 사택, '넓고 비싸야만' 좋은 걸까?

해외 물가를 고려하더라도 과도해 보이는 주거 비용 지원과 더불어, 감사원과 국회의 반복된 권고에도 개선이 더딘 점은 많은 기업과 기관들에 리로케이션을 다시 점검할 기회를 던지고 있습니다.

주재원 사택, '넓고 비싸야만' 좋은 걸까? 해외 주재원의 주거 환경은 업무 효율성과 적응에 큰 영향을 미칩니다. 하지만 ‘넓고 비싼 집’이 곧 ‘좋은 리로케이션’은 아닙니다.

​월 900만 원이 넘는 주택 임차료는 한 개인의 생활에 과도할 뿐 아니라, 기업과 기관 입장에서도 막대한 예산 부담으로 이어질 수 있습니다. 더구나 거주 인원이 1~2명이라면 공간의 효율성과 비용의 균형이 더욱 중요해지겠죠.

리로케이션, 효율성과 투명성 중심으로 재설계해야

이번 사례는 공공기관뿐 아니라 다국적기업, 중견기업들에도 시사점을 줍니다.

✅ 예산 사용에 대한 명확한 기준 설정

✅ 현지 부동산 시장에 대한 전문적 사전조사

✅ 파견 인력의 가족 구성 및 생활 규모에 맞춘 주거 제안

✅ 사택 지원 항목(자녀 학비, 의료비 등)의 투명한 가이드라인 마련

이 네 가지 요소만 잘 설계해도, 기업 리로케이션의 ‘불필요한 사치’는 ‘합리적인 복지’로 바뀔 수 있습니다.


해외 파견을 준비 중이라면? Carrot Global에게 문의하세요!

저희 캐럿글로벌은 단순한 이주 지원을 넘어, 기업 맞춤형 리로케이션 전략 컨설팅을 함께 제공합니다. 파견 지역별 적정 임차료주거 조건 분석, 기업의 예산 정책과 부합하는 ​사택 선정 컨설팅, 자녀 교육, 의료비, 세무 등 파견 후속 관리까지 One-stop 서비스!

해외 파견이 단지 ‘보내는 일’이 아닌 조직과 개인 모두가 성장하는 여정이 되도록 함께합니다.

지금 바로 문의하세요!👇